山东济南知识产权律师
法律热线:
文章详细

代理发明专利侵权纠纷 胜诉

123发布时间:2014年10月26日 山东济南知识产权律师  Tags: 原告,代理,专利,发明专利,侵权

代理发明专利侵权纠纷 胜诉

原告吴某享有立体雕刻机发明专利。原告认为被告济南某机械设备有限公司在展会中展示的雕刻机侵犯其专利权,故申请上海市第一中级人民法院对被告产品进行诉前证据保全并向法院提起诉讼。

被告为挽回经济损失和名誉,委托本律师代理此案。律师在全面分析案情后,认为被告产品有至少三个技术特征与原告专利既不相同,也不等同。而且其中一个技术特征即原告专利“工作平台中有两根圆柱导轨”,被告产品“工作平台有四根圆柱导轨”,这是本案争议的一个焦点,该技术特征是相同、等同还是都不构成,显然不能仅仅根据圆柱导轨的数量不同进行判断,还是要结合技术特征的手段、功能和效果进行具体的说明,这是一个很有争议的问题,被告是有希望赢得此案的。果不其然,在庭审中原告律师对于这样一个关键的技术特征,一开始主张等同,后又改成主张相同(估计是担心如果主张等同,在功能和效果的说明上缺乏说服力),法院要求原告明确到底是主张相同还是等同,原告在犹豫后选择了主张相同侵权。本律师抓住机会进行了有力的反击,主张被控侵权产品该争议的技术特征与原告专利相比既不相同,也不等同。但法院审理应当仅限于原告所明确主张的相同侵权,不应在对是否等同进行评判。最终迫使原告庭后撤诉。

律师在代理类似专利等知识产权案件中,对于庭审中焦点的法律或技术问题一定要做好充分的庭前准本工作,从正反两个角度考虑选择最佳的代理方案,结合现有证据选择最具说服力的诉讼理由,这样才能取得最佳的代理效果。



律师 B 北京劳动纠纷律师 D 大连刑事律师 东莞劳动律师 F 防城港婚姻家庭律师 G 公司顶层设计及公司立体股权架构设计高级律师 广西南宁刑事律师 广州毒品犯罪辩护律师 广州国际贸易律师 广州经济犯罪辩护律师 广州涉外法律顾问 广州职务犯罪辩护律师 广州资深刑事大律师 广州走私犯罪辩护律师 H 河北知名著名资深刑事辩护律师 河南郑州专业资深著名刑事辩护律师 K 昆明房产与建筑工程律师 昆明劳动争议与工伤赔偿律师 昆明民间借贷纠纷律师 L 连云港交通事故律师 N 内蒙古通辽大律师 南部县离婚律师 南昌毒品犯罪律师 南昌资深律师 南宁重大刑事案件律师 宁德市霞浦县知名离婚纠纷律师 Z 邳州律师 Q 企业环保治理及环保行政复议及环保诉讼高级律师 S 上海户口房产律师 绍兴离婚律师 深圳保险纠纷律师 石家庄工伤赔偿律师 T 台州刑事拘留辩护律师 W 温州电信诈骗辩护律师 温州刑事辩护找律师 温州刑事拘留律师 温州刑事取保候审律师 温州重大刑事案件律师 乌鲁木齐专业刑事辩护律师 武汉资深合同纠纷律师 X 西安毒品走私犯罪辩护律师 西安刑事犯罪辩护律师 Y 宜兴知名刑事律师 宜兴专业刑事律师 余姚刑事辩护律师 云南昆明刑事辩护律师 Z 找宜兴找刑事律师 郑州知名房产律师 珠海公司股权纠纷高级律师 珠海建设工程施工合同纠纷高级律师 珠海研究解决重大复杂疑难民商事法律案件的高级律师
All Right Reserved 山东济南知识产权律师
All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:18678888955 网站支持: 大律师网